Dans les discours, la dissonance est frappante. Au niveau national, le débat sur l'énergie enflamme les tribunes, oppose les partisans du nucléaire à ceux des énergies renouvelables et place les combustibles fossiles au cœur des polémiques. Mais sur le terrain, dans les mairies, les syndicats d'énergie et les intercommunalités, les élus dressent un constat bien différent : la transition énergétique a souvent été reléguée derrière d'autres préoccupations, plus immédiates et plus lisibles pour les électeurs.

« Ça n'a pas été une priorité. D'autres thèmes, comme la sécurité, ont vite pris le dessus », reconnaît Dominique Ramard, maire de Saint-Juvat (Côtes-d'Armor) et administrateur de la Fédération nationale des collectivités concédantes et régies (FNCCR). L'énergie n'a pas constitué un grand vecteur d'échanges entre candidats et électeurs. Pour Lionel Guy, chef adjoint du département énergie de la FNCCR, « le thème de la transition énergétique a été difficile à porter au milieu de cette campagne ».

Le paradoxe énergétique

Très présent dans les discours nationaux et pourtant quasi absent des préoccupations locales : le paradoxe énergétique traduit aussi une fracture entre les différents échelons de gouvernance, que les élections municipales ont récemment mise en lumière. Car si la polarisation du sujet...