Après près d’une décennie de stratégies nationales, de financements publics et de démonstrateurs industriels, la filière doit désormais prouver qu’elle peut passer à l’échelle. À l’Assemblée nationale, le message porté par les responsables politiques, industriels et investisseurs réunis autour de France Hydrogène a été sans ambiguïté : les projets existent, les technologies sont disponibles, mais les décisions d’investissement restent suspendues à quelques arbitrages politiques majeurs. À l’initiative de cette rencontre, l’ancien ministre de l’Industrie et de l’énergie Marc Ferracci et plusieurs parlementaires parmi lesquels l’ancienne ministre de la Transition énergétique Agnès Pannier-Runacher, le président du Conseil supérieur de l’énergie Jean-Luc Fugit ou encore le député socialiste du Val d’Oise, Romain Eskenazi. Le message tient en cinq mots prononcés par le président de France Hydrogène, Nicolas Brahy : « Ça passe ou ça casse."

Neuf projets, 5 milliards d’euros : l’heure du verdict

« Le coût du retard devient insupportable », rappelle Pierre-Étienne Franc, président d’Hy24, évoquant désormais « un risque financier autant qu’industriel ». Le dirigeant d’Hy24 a rappelé que les projets portés par les entreprises dans lesquelles sa plateforme investit représentent potentiellement plus de 5 milliards d’euros d’investissements. Mais il a surtout insisté sur une mécanique redoutable : chaque report réglementaire prolonge les dépenses de développement, augmente les risques et finit par renchérir le coût du capital. À ses yeux, l’Europe pourrait perdre l’un de ses avantages historiques auprès des...