Électrification : « Le calendrier politique comprime le temps économique »

Interview
09/03/2026
9 min

Quelques semaines après la publication de la PPE3, Phuc-Vinh Nguyen, chef du centre énergie à l’Institut Jacques Delors et chercheur senior en politiques énergétiques françaises et européennes de l’énergie revient pour Gaz d'aujourd'hui sur le principal levier de l'électrification en France.

 

Propos recueillis par Laura Icart

La publication de la PPE3 était très attendue. Peut-on parler d’un moment structurant pour la politique énergétique française ?

Structurant, oui. Transformant, non. Il faut comprendre que cette publication répondait avant tout à une pression légitime des filières énergétiques. Les professionnels de l’énergie avaient besoin de visibilité : pour sécuriser leurs trajectoires d’investissement, stabiliser les chaînes d’emplois et clarifier les perspectives du nucléaire existant. Dans un secteur encore marqué par la crise énergétique et par une volatilité politique importante, ne pas publier aurait envoyé un signal d’instabilité. Mais la PPE ne résout pas le problème central de la transition : elle organise l’offre… sans créer la demande. Or, aujourd’hui, la question n’est plus tant de produire de l’électricité bas carbone — notamment nucléaire — que de trouver des usages capables d’absorber les volumes supplémentaires à venir.

"La PPE ne résout pas le problème central de la transition : elle...

Cet article est réservé aux abonnés de Gaz d'aujourd'hui, abonnez-vous si vous souhaitez lire la totalité de cet article.

Je m'abonne

Vous aimerez aussi