Alors que la France vient de publier sa troisième programme pluriannuelle de l’énergie et devrait présenter dans quelques semaines un plan national d’électrification des usages, la Cour des comptes alerte sur ce qu’elle considère comme un angle mort : la soutenabilité et le pilotage des aides publiques liées aux énergies renouvelables. Sur le plan macroéconomique, la question centrale reste celle de la prévisibilité. Les dépenses liées aux énergies renouvelables dépendent étroitement des prix de marché, eux-mêmes extrêmement volatils. Cette dépendance complique la gestion budgétaire annuelle et conduit « à des ajustements parfois artificiels », comme le décalage de paiements d’une année sur l’autre. Une pratique régulièrement critiquée par la Cour, qui y voit un facteur de manque de lisibilité. Face à ces constats, l’institution ne remet pas en cause la stratégie de décarbonation mais appelle à un changement de doctrine : mieux anticiper, mieux contrôler et surtout mieux piloter.

Une priorité politique sous contrainte budgétaire

Dans un contexte de finances publiques sous tension et de réindustrialisation verte érigée en priorité, le soutien aux énergies renouvelables s’impose comme un levier central de l’action publique. Entre impératif climatique — atteindre la neutralité carbone d’ici 2050 — et souveraineté énergétique, l’État n’a guère d’alternative que d’accélérer. Mais cette stratégie volontariste se heurte désormais à une contrainte plus prosaïque : celle des comptes publics. C’est tout le sens de l’alerte lancée par la Cour des comptes, qui, sans remettre en cause les objectifs politiques, questionne leur traduction économique....